Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Нанесение вреда в интернете

Интернет давно стал неотъемлемой частью нашей жизни. Большую часть свободного времени современный человек проводит в социальных сетях. Виртуальное общение подменяет обычное, потому что порой договориться о чем-то проще, написав сообщение. Для кого-то социальные сети — это целый бизнес.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья за клевету в интернете

Интернет давно стал неотъемлемой частью нашей жизни. Большую часть свободного времени современный человек проводит в социальных сетях.

Виртуальное общение подменяет обычное, потому что порой договориться о чем-то проще, написав сообщение. Для кого-то социальные сети — это целый бизнес. Пользователь развивает свой аккаунт, заполняет его информацией, набирает подписчиков. Посетители страницы пишут отзывы и комментарии. При этом, находясь в одиночестве перед компьютером, человек думает, что может писать кому угодно и что угодно.

Общение на расстоянии вызывает чувство анонимности, безопасности, и как следствие — безнаказанности. Несмотря на то, что угроза не была высказана лично — это не значит, что с ней нужно смириться. Если вам постоянно угрожают в сообщениях, комментариях, отзывах, стоит отнестись к этому серьезно.

Чтобы защитить себя при угрозах в интернете или соц. Люди, которые развивают свои социальные сети, получают угрозы довольно часто. Причины этого совершенно разные: личная неприязнь, противоположность взглядов, конкуренция, угрозы, преследующие цель подорвать репутацию.

Поэтому, прежде чем писать заявление в полицию, необходимо определить характер угрозы. Что это значит? Угроза должна быть реальной , то есть отвечать ряду признаков:. Кто вам угрожает? Знакомый или неизвестный вам пользователь, который случайно забрел на вашу страничку? Угроза поступила в ваш адрес один раз или человек угрожает вам систематически?

Естественно, если вы получаете от конкретного человека угрозы каждый день или с определенной периодичностью — стоит задуматься. Человек угрожает вам только в сети или еще лично, по телефону? Естественно, что после первоначального рассмотрения таких комментариев сотрудники правоохранительных органов оставляют для дальнейшего расследования лишь несколько таких, которые отвечают признаку реальности.

Если недоброжелатель написал вам в личные сообщения, то удалить угрозу уже не получится. А если он оставил комментарий под постами или фотографиями , то может его удалить.

Если вы получили угрозу во время общения на форуме или в другом месте общего доступа , то можно будет найти свидетелей. Когда недоброжелатель угрожает вам не только в сети, но и лично, по телефону, следует вести запись телефонных разговоров. Первоначально можно написать собеседнику ответ, в котором обозначить, что угроза вам неприятна, и в случае получения подобных сообщений комментариев, отзывов , вы обратитесь в правоохранительные органы. Во всех социальных сетях есть возможность заблокировать нежелательных пользователей, после чего они не смогут побеспокоить вас своими сообщениями.

Если вы знакомы с недоброжелателем, и знаете, что он способен проявлять агрессию или уже проявлял , преследует вас, звонит, то лучше, чтобы им занимались сотрудники полиции. На самом деле все, что касается угроз в сети Интернет, зависит от вашего личного к ним отношения, и воспринимаете ли вы их всерьез.

В заявлении вы должны подробно описать ситуацию, и приложить скриншоты сообщения с угрозой, а также другие доказательства, подтверждающие ее реальность запись звонков, например. Если сотрудники правоохранительных органов оценят угрозу как реальную, будет возбуждено уголовное дело, проведено расследование, преступника найдут и привлекут к уголовной ответственности.

Бывает, что представленных вами материалов для привлечения обидчика к уголовной ответственности недостаточно. Но это не значит, что ваши права не будут защищены.

Своими угрозами недоброжелатель причинил вам моральный вред , а, значит, можно требовать его компенсации в порядке гражданского судопроизводства. Для суда будет иметь значение совершение противоправного действия сообщение с угрозой , факт наличия морального вреда ваш оправданный страх, беспокойство за свою безопасность и причинно-следственная связь между такими противоправными действиями и вами.

В полиции часто отказываются принимать заявления об угрозе причинения вреда здоровью или жизни, высказанные в социальных сетях. Однокурсник нашей клиентки неоднократно угрожал ей расправой в социальных сетях Instagram и ВКонтакте.

На ее просьбы прекратить молодой человек не реагировал. Тогда девушка обратилась в полицию с заявлением и скриншотами его сообщений.

Была проведена доследственная проверка, по итогам которой в возбуждении уголовного дела было отказано. Девушка обратилась за помощью к нам, поскольку угрозы не прекращались. Более того, мы узнали, что помимо отправки сообщений, молодой человек звонил ей, записывал голосовые сообщения, писал SMS , угрожал в присутствии ее одногруппников.

В итоге мы обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Дело было рассмотрено судом, который привлек обидчика к уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса РФ. Общение в сети Интернет создает у пользователей иллюзию анонимности, а значит — безнаказанности. Угрозы в социальных сетях мелькают часто.

Некоторые не обращают на них внимания, а кому-то они отравляют жизнь. Если угроза поступила вам не лично, а в сообщении — это не умаляет ее опасности. Если вы столкнулись с угрозами в социальной сети, мы рекомендуем вам обращаться за помощью к профессиональным юристам.

Вовремя оказанная квалифицированная юридическая помощь поможет вам сохранить время и деньги. Наши специалисты окажут профессиональное содействие при составлении искового заявления, подготовят все необходимые документы и доказательства, оценят риски и представят интересы клиента в суде. Решаем юридические проблемы, связанные угрозами в интернете Юристы эксперты защищают немедленно. Уже выиграли 21 дело за год. Угроза в интернете, соц. Прослушать материал Поставить на паузу.

Угрозы в сети Интернет — явление не редкое. Но можно ли считать такую угрозу реальной? Стоит ли опасаться агрессивного комментатора?

Число просмотров — Автор статьи: Зязин Дмитрий Александрович. Отзывы наших клиентов — Угроза в интернете в соц. Получить консультацию. Похожие темы. Показать остальные услуги. Отправляя свои данные, я согласен на на обработку своих персональных данных в соответствии с положениями ФЗ от Отправить Отправить. Окончательная цена будет обязательно уточнена индивидуально в зависимости от сложности дела и утверждена в смете к Договору.

Отзывы Прайс Контакты Подписаться на Яндекс. Получить консультацию Для получения подробной информации оставьте контактные данные и мы с Вами свяжемся.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины.

К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам. Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч.

Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:. Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию.

Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений.

Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным. Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова.

Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным. Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение.

Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются.

Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.

Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина. Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:. Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов.

Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов. Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды. Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать.

Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень. Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности.

В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников. В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения.

Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего. Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:. Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств. Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.

На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения, которые явно порочили достоинство одноклассницы. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете. Суд вынес обвинительный приговор по ст. Кроме этого, девушка потребовала возмещения морального вреда за публикацию информации о личной жизни.

Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере рублей. В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание.

Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо применять нормы, касающиеся СМИ.

Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на клеветника в интернете:.

Наличие минимальной судебной практики о распространении ложных клеветнических сведений в СМИ обусловлено тем, что сложно привлечь руководителей различных печатных изданий, редакций газет и журналов к уголовной ответственности. Однако это не мешает обратиться с иском о возмещении морального ущерба.

Гражданка Козлова обратилась с заявлением в суд по частному обвинению гражданки Петровой. В нем она указала, что Петрова обратилась с письменной жалобой заведующей детсадом, в которой указала, что Козлова звонит ей на работу, высказывает в отношении нее нецензурные ругательства и оскорбляет.

По жалобе была проведена проверка заведующей, в ходе которой было установлено, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют реальному положению вещей Козлова отрицала данный факт. По этому поводу Козлова считает, что в данной жалобе Петрова указала ложные сведения, которые подрывают ее репутацию в качестве работника детского дошкольного учреждения. По заявлению Козловой суд провел проверку, опросил свидетелей, и пришел к выводу о привлечении Петровой к уголовной ответственности по ч.

Как итог: противодействие клевете в интернете, в первую очередь, личная обязанность каждого гражданина. Если же он не справится, то всегда может попытаться подать в суд за клевету в интернете и СМИ о нарушении его прав человека. В сети интернет неизвестные мне люди от имени полицейского угрожая моей жизни требовали вернуть долг который занимал мой супруг и о котором я не знала. Обращалась в полицию, тоже безуспешно. Сайт в контакте не блокирует данных мошенников, которые украли скопировав мои и фото других людей, украв фото из интернета мошенники написали о неизлечимой болезни, эти фото видели дети, знакомые, я потеряла работу.

Как не поубивать этих гадов а действовать по закону? Очень насмешил Ваш пример с товарищами Козловой и Петровой. Козлова — частный обвинитель, так? А наказали Петрову по ч. Вопрос — с какого фига ч.

А ещё интереснее, с чего это жалобу Петровой приравняли к публичному выступлению откуда ч. Внимательнее надо быть с примерами, товарищи! И вообще, как-то сумбурненько изложен материал. Автора поменять бы моё личное мнение. Юрий кузнецов ,пенсионер инв. Сагдеева З. И она выгдала мою внучку с занятий со словами не буду с ней заним. К сведению она учавств.

Нашла лазейку каким то образом закончила 2-х мес. Опять нанесла тяжел,. Дай бог выкарабкаться Куда мне теперь обращаться, Помогите как привлеч ее к уголов. Юрий кузнецов. МОй адрес Татарстан г. Нурлат ул. Нефтяников д 7 кв. Кто нибудь из адвокатов знающий уголовную ст.

Доброго дня! На сайте производителя указан скриншот нашего сайта и текст о предостережения сотрудничества с нашей компанией так как мы не являемся их партнёрами! Хотя у нас заключен партнёрский договор и сайт продаёт только эту продукцию! Своим постом производитель, не только обвинил нас в мошенничестве, но и отвёл от нас массу клиентов! Что повлекло за собой, подрыв репутации и потерю денежных средств!

Человек на странице своего аккаунта регулярно пишет обо мне клевету, порочащую мои честь и достоинство, с так же — деловую репутацию, указывая мои ФИО и размещая мои личные фото! Как мне довести дело до суда? О проекте Редакция Контакты. Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем. Наталья

Повсеместное распространение сети Интернет дало хорошую почву не только для общения и информационного обогащения, но и для совершения преступлений. Преступников привлекает удалённость, анонимность и имеющий место быть достаточно высокий процент вероятности того, что их никогда не найдут. Поэтому в настоящее время в сети бурно процветает мошенничество , шантаж , оскорбление чести и достоинства людей , а также клевета.

Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы. Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона. Это третья статья агентства Репутация. Москва из цикла полезных материалов об интернет-безопасности.

Подробнее о кибербуллинге и кибермоббинге можете узнать из соответствующих материалов. В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете. Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5. Раньше этот состав подпадал под статью УК РФ, но с года она утратила силу. Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью Угроза жизни — статья УК РФ. На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий.

Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот. Однако в кодексах и законах такого понятия нет. Поэтому к скриншоту относится правило относимости. Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариально заверить. В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в рублей. Скриншоты выступят приложением к протоколу. За них возьмут по рублей за штуку.

В Челябинске разгорелся спор. Местный житель в качестве домашнего питомца завёл волка. Он гуляет с ним по городу, а прохожие с удовольствием фотографируются с животным. Местный ветврач и зоозащитник Карен Даллакян раскритиковал такие прогулки, ведь волк может разносить опасные для человека болезни. Зоозащитник сделал скриншоты всех записей, заверил их у нотариуса и сдал на лингвистическую экспертизу. На это у него ушло больше недели, но только так можно добиться результатов.

Это не специальная статья за оскорбление в интернете. Она апеллирует общими понятиями об унижении чести и достоинства личности.

Оскорбление может быть адресовано одному человеку или группе лиц. Канал передачи значения не имеет. Обидчик рискует получить штраф до рублей. Однако ему должно исполниться 16 лет. С юридической точки зрения это распространение лживой информации, подрывающей репутацию. Этот состав гораздо серьёзнее, поэтому относится к уголовному законодательству.

Виновному грозит штраф в тысяч рублей. В наиболее отягчающих обстоятельствах — 5 миллионов рублей. В таких случаях обидчик угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Травля в интернете по статье может стоить обидчику лишения свободы до 2 лет, его сферу работы ограничат и добавят исправительные работы. Если нет времени на оформление бумаг, хотя бы пожалуйтесь модераторам сайта или сообщества. В их интересах поддерживать дружественную атмосферу. Конфликты им не нужны, поэтому руководство сайтов идёт навстречу пострадавшим.

Похожие системы работают в онлайн-играх. Ну что ж, вот он — долгожданный день! Смотрите сегодня в по мск на 1tv 2ой полуфинал Евровидения !

Всем спасибо за поддержку! Well, here it is a long-awaited day! Look today at MSC on the 1tv 2nd semi-final of Eurovision ! Thank you all for your support!

You know what to do. JuliaSamoylova eurovision ЮлияСамойлова евровидение Россия первыйканал Russia 1tv voteforrussia. Лучшая профилактика — поддерживать доверительные отношения с ребёнком. В трудную минуту объясните, что он вам дорог, вы волнуетесь о нём и понимаете важность его переживаний и страхов.

Ребёнку лучше заранее знать о существовании травли в интернете. Статьи об этом периодически появляются на образовательных порталах. Изучайте их, чтобы быть в курсе последних троллинг-методик. Объясните ребёнку, что неприязнь может вызвать что угодно. Гнев — единственное, на что способны завистники и хулиганы. Яркий пример травли ради травли — паблик Buceta Rosa в соцсети ВКонтакте, появившийся во время чемпионата мира по футболу года в России.

По мнению активистов сообщества, российские девушки позорят честь страны, накидываясь на иностранных болельщиков.

Активисты ищут россиянок по футбольным хештегам и сбрасывают ссылки в паблик. Далее начинается травля. Администрация ВКонтакте вынесла предупреждение Buceta Rosa. Всегда сохраняйте доказательства травли. Сделайте скриншоты, запишите аудиосообщения и загрузите обидные картинки на компьютер.

Она должна стать частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правом возбуждать административное дело будет обладать Роскомнадзор.

Ведомство также определит, есть ли в сообщениях оскорбительный подтекст. Виновные заплатят штраф — 10 рублей. В практике встречается запрещённый приём, которым пользуются подкованные злоумышленники. Доказать обратное проблематично. Он должен подтвердить, что господин N писал оскорбление сам с целью оскорбить.

Пример того, как отбиваться от оскорблений. Другая инициатива младопарламентариев — расширить уроки ОБЖ. Угрозы современным подросткам изменились, поэтому в рамках уроках пройдёт курс цифровой грамотности. Эксперимент провели в московских школах вместе с экспертами Регионального общественного центра интернет-технологий. О его результатах пока не сообщали. Законопроект ещё не прошёл нулевое чтение.

Мне лично кажется, что троллят не детей, асами дети. От них больше всего негатива и гнева увы Понимаю, что не все такие, но факт остается фактом. А доказать что либо мне кажется вообще нереально, предложенные в статье кейсы не раскрывают финала Давно пора ввести ответственность за оскорбление личности в интернете отдельной статьей. Тут же полно нюансов и сложно достаточно проводить параллель с личным оскорблением.

Согласен, потому что сейчас люди совершенно не боясь никого и ничего назовут вас последними словами, прячась за экраном. Клевета и оскорбление в сети интернет нынче в порядке вещей, а ведь в сети такое общество, нормы и мораль как и в реальности Меня к примеру больше беспокоит статья ук за клевету в интернете. Напишет какой нибудь обиженка кляузу на тебя в группе вконтактике и все ж поверят и осудят тебя. И репутацию испортят. А потом - это был не я, этот скриншот фотошоп и тд и тп. О кстати да, кроме аргумента "меня взломали" и правда могут заявить, что это подделка.

А еще наверное надо сразу модераторам писать, пусть они тоже скрин делают, … О кстати да, кроме аргумента "меня взломали" и правда могут заявить, что это подделка. А еще наверное надо сразу модераторам писать, пусть они тоже скрин делают, а лучше видеозапись экрана! Хороша идея Только как видезапись экрана заверить у нотариуса?? Доказать анриал. Большего у нас увы, не добиться. Да, и это очень грустно. У нас вообще народ не склонен в суды подавать. С реальными то делами каала та еще, а уж с виртуальными - проще забить.

Я столкнулся с травлей себя от своих коллег по цеху в групповых чатах WhatsApp.

Травля в интернете: статья за оскорбление в интернете и кибермоббинг

Интернет давно частично или полностью заменил живое общение. Поэтому многие пишут сообщения и комментарии, ставят лайки в соцсетях или высказывают свое мнение на форумах. Но не все можно прокомментировать или открыто раскритиковать. Разберемся, как нужно вести себя во всемирной паутине, чтобы не нарваться на наказание. В интернете много вариантов мошенничества. Чаще всего злоумышленники взламывают электронную почту. Если удастся получить доступ к другим ресурсам владельца, хакеры начинают вымогать деньги.

Обычно они ищут личные данные или тайные сведения об организации. Преступлением считается взлом сайта или личной страницы. Цель деяния может быть различна — корыстная или издевательство. Полученные данные для входа передают для выманивания средств. Письма с информированием о выигрыше, присылаемые мошенниками, содержат призыв к внесению определенной суммы или заполнению анкеты. В первом случае владелец потеряет деньги, а во втором — рискует передать личные данные, которыми впоследствии могут распорядиться против него.

Иногда письма приходят от определенного лица — якобы, адвоката зажиточного гражданина, который предлагает пользователю стать наследником богатого состояния.

Приходят письма с различным содержанием. Мошенники действуют по разным схемам — заражают вирусом, просят денег на какие-то цели или пытаются заполучить доступ к личной информации. Любое письмо от незнакомца странного содержания лучше сразу удалить или вообще не открывать. Разглашение информации из переписки или телефонного разговора приводит к ответственности:. Создание и нанесение вреда любым способом с использованием цифровой информации или сервиса, который предназначен для неправомерного воздействия на государственную структуру РФ, наказывается штрафом до 1 млн рублей , исправительными работами или лишением свободы на срок до 5 лет.

Если вред информационной системе РФ был нанесен путем неправомерного доступа к секретным данным заранее спланированным способом, гражданин привлекается к следующим видам ответственности:.

При нарушении требований эксплуатации носителей важной государственной информации, если это привело к тяжким последствиям, гражданина привлекут:. Если преступные деяния были совершены группой договорившихся лиц, граждан лишат свободы на срок до 8 лет. Если же деяния привели к тяжёлым последствиям, срок может быть увеличен до 10 лет. Неправильная эксплуатация носителей секретной информации, причинившая значительный ущерб, приводит к последствиям:. Срок заключения может быть увеличен до 5 лет , если деяние привело к тяжёлым последствиям.

Разработка и применение цифровых сервисов и любых других источников для нанесения вреда компьютерной информации, наказываются:. Если подобное деяние было совершено группой лиц, срок лишения свободы может быть увеличен до 5 лет и до 7 лет, если деяние привело к тяжёлым последствиям.

Если лицо незаконно получило доступ к секретной информации, что принесло вред, его привлекут к ответственности:. Если неправомерное деяние нанесло значительный ущерб, штраф увеличивают до Если деяние было совершено преступной группировкой, штраф увеличат до При наступлении тяжких последствий в результате деяния лицо лишат свободы на срок до 7 лет. Использование и обработка личных данных должны осуществляться в соответствии с требованиями законодательства.

Нарушителям грозит серьезное наказание — от штрафа до лишения свободы. Причем в зависимости от тяжести преступления предусмотрены разные штрафы и меры наказания. Сбор и распространение данных о личной жизни лица без его согласия. Распространение информации о личной жизни лица, не достигшего 16 лет. Нанесение вреда засекреченной информации. Нововведения в части закона о распространении информации в интернете касаются следующих признаков:. Такое поведение расценивается как хулиганство.

Первый раз нарушителю предъявят штраф до Взыскание применяется для лиц старше 16 лет. Критиковать или негативно высказываться об органах управления, не используя оскорбительных и нецензурных выражений, разрешается.

Поправки законодательства распространяются на всех граждан, кто пишет любые статьи и посты в интернете. Генпрокуратура привлечет к ответственности нарушителей, неуважительно высказывающихся об окружающих. Именно хамство в нецензурной форме станет причиной уплаты штрафа.

Неприличные выражения — это слова, противоречащие общепринятым нормам нравственности и унижающие достоинство человека. Но конкретно с правонарушителями будут разбираться в суде, поскольку точного определения этому понятию нет. Не любые обидные и матерные слова могут стать поводом для наказания. При этом должна прослеживаться цель оскорбить или унизить. Сайты, на которых появилась неприличная информация о полиции, суде, других органах власти или россиянах, будут блокировать.

Сначала владельцу портала присылают оповещение с требованием удалить публикацию. Если он не отреагирует, к ресурсу ограничат доступ. Ошибка: Пользователь сети интернет получил штраф за посещение сайта, на котором размещены нецензурные публикации.

Подобных штрафов не существует. Это очередной вид мошенничества. Подобные ресурсы блокируются официальными органами и посетить их точно не получится. Ошибка: Страницу в Инстаграм заблокировали за размещение поста о превышении полномочий властей.

Этого не может быть, поскольку блокируют только те аккаунты, где появилась информация в неприличной форме. Администрация Инстаграм тщательно следит за размещенными высказываниями, поэтому заблокировать страницу она может. Но это никак не связано с блокировкой Роскомнадзора. Вопрос: Закон приняли, чтобы люди не могли высказывать собственное мнение?

Ведь интернет существует для общения и обсуждений? Ответ: Никто не запрещает высказывать недовольство и общаться. В нашей стране действует свобода слова. Но это нужно делать корректно, без стремления обидеть человека или оскорбить государственные структуры. Вопрос: Любая ли рассылка на электронную почту считается спамом? За какие письма могут наказать? Ответ: Спамом считают одинаковые сообщения, рассылаемые с одного адреса слишком часто.

Точных параметров установить нельзя, поскольку процесс обычно происходит автоматически. По закону, привлечь к ответственности могут пользователей, вымогающих деньги или личные данные адресата, если это подтверждено официально. Skip to content. Search for:. Что в интернете запрещено законом. Ответственность Автор Амина С. На чтение 7 мин. Амина С. Редактор онлайн-журнала, практикующий юрист в области семейного права и алиментов. Вам также может понравиться. Материнский капитал при рождении двойни первые, вторые роды в году.

Какие льготы и скидки многодетным семьям в ХМАО в году. Как получить статус малообеспеченной многодетной семьи в году. Как получить адресную помощь в году.

Перечень документов для оформления детского пособия в году. Перерасчет пенсии госслужащим в году. Как рассчитать Северную пенсию в году. Какие льготы ветеранам труда в Москве за электроэнергию в году.

Незаконное использование личной информации. Штраф: гражданам — до 5. Несоблюдение условий определенного лица сотрудником, использующим его личные данные. Штраф: гражданам — до руб; чиновникам — до Нарушение законодательства о предоставлении сведений. Штраф: гражданам — до руб; чиновникам — до руб; юридическим организациям — до 5.

Гражданско- правовая. Нанесение вреда гражданину некорректным использованием личных данных. Причинение морального вреда в результате некорректной обработки личных данных.

Разглашение личных данных уполномоченного лица другим уполномоченным лицом. Любое неправомерное использование личной информации.

Клевета в СМИ и сети интернет и ответственность по УК РФ и КоАП РФ

Предположительно один из недовольных частных клиентов пишет на разных интернет ресурсах откровенно ложные отрицательные отзывы под вымышленными именами, в том числе на яндекс-маркете. В частности на Яндекс маркет нами было направлено письмо с пояснениями и просьбой удалить отзыв, на что мы получили отказ.

Текст в прикрепленном файле. Отзывы можно посмотреть по сл. Наши пояснения о несоответствии действительности в приложенном фале. Так же есть пространная претензия этого клиента на 3 листах отправленная нам заказным письмом, не имеющая на наш взгляд никаких ни технических ни правовых аргументов. Клиенту предложено повторно провести у нас диагностику восстановленных нами изделий, мы планируем более подробно, под подпись передать техническое заключение с протоколами с оригинального диагностического оборудования.

Клиент судя по всему не признается в авторстве отзывов. Какие ответные меры мы можем предпринять для удаления этих надуманных, не соответствующих действительности отзывов? Дмитрий, добрый день! Клевета как уголовное преступление тут маловероятно, а вот гражданский иск о защите деловой репутации на оснвании ст.

Здравствуйте, обратиться в суд с иском о возмещении вреда деловой репутации Вы сможете только зная точно, кто этот гражданин, его ФИО и место жительства , доказав при этом, что эти сообщения оставил именно он, и доказав несоответствие его утверждений действительности. Юридическое лицо оклеветано быть не может.

Привлечь к уголовной ответственности за клевету в отношении организации не представляется возможным, это возможно только если клевета в отношении граждан исходит.

Вы можете требовать защиты своей деловой репутации в порядке, предусмотренном гражданским кодексом. Единственный, с натяжкой вариант обращения в полицию с заявлением на Клевету по части 5 статьи Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Плюс если у данных людей есть подтверждающие факты, то тогда это даже на удаление с сайта не тянет. Направьте владельцу ресурса требование о удалении информации, если не поможет, придётся обращаться в суд и там уже требовать удаления такой информации. Но учтите, что тут может быть просто оценочное суждение.

Поскольку установить лицо, оставившее отзыв в интернете не представляется возможным, то у Вас есть право обратиться в суд с заявлением о защите деловой репутации, путем признания распространенных сведений порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности. Обратите внимание, что перед подачей такого заявления необходимо подготовить доказательства распространения оспариваемых сведений как правило в суд требуется представить нотариально заверенную распечатку с сайта Яндекс маркета с соответствующими спорными сведениями.

В Вашей ситуации проблема состоит в том, что нельзя понять, кто именно оставил не соответствующий действительности отзыв на Яндекс маркете, то есть к кому возможно было бы предъявить соответствующие исковые требования. Поэтому иного правового механизма, как кроме установление факта недействительности указанных сведений в порядке особого производства, у Вас нет. И суд отказать в принятии такого заявления не вправе. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утв.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта г. Поэтому при условии представления Вами соответствующих доказательств, опровергающих опубликованные на маркете сведения, судом устанавливается факт их недействительности. Но проблема с уже имеющимися отзывами данный момент существует, и ее нужно решать.

А поскольку неизвестен автор, то решение возможно, на мой взгляд, лишь таким способом. Максимум можно говорить о защите дел репутации по ст гк и то- если будут доказательства этого. Но проблему это не решит, удалят эти- завтра будут новые — а это новый суд. В общем не слишком перспективный вопрос. Допустим клиент не был доволен выполненными работами, почему он не оььбратился для устранения, а если обратился почему не решили вопрос. Скорей всего, если инофрмация в отзывах ложь это ваши конкуренты.

Вряд ли обычному человеку, если он получил от сервиса, то что хотел возникнет желание пасквили писать. Обратите внимание на конкурентов. С простым клиентом бороться не эффективно, искать его трата времени. Как выше написали юристы завтра еще, что нибудь напишет. Рецепта борьбы нет, только положительные отзывы настоящих клиентов. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Тянут ли на клевету заявления в них?

Консультация юриста онлайн. Рейтинг Правовед. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Власов Андрей. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, с тали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Коливанов Сергей. Дмитрий нет, клевета может быть только в отношении гражданина. Феофанов Олег. Добрый день. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных впунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности.

Кураев Геннадий. Здравствуйте, Дмитрий. Уголовный кодекс Статья Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяц ев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Гражданский кодекс Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации 1.

С уважением! Клеветы здесь не будет, так как нет сведений о фактах Феофанов Олег Клеветы здесь не будет так как информация распространяется в отношении организации. Вряд ли дело возбудят, но могут установить лицо, оставившее отзывы. Уголовный кодекс РФ Статья Клевета 5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья Мошенничество 4. Самарин Александр. Дмитрий Тут будет скорее защита деловой репутации Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации в ред.

Федерального закона от В соответствии с пунктом 6 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Турманов Аскар. Добрый день! Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае , когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать.

Это подтверждается судебной практикой: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утв. В том случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании таких сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства. Если в ходе судебного разбирательства, осуществляемого в порядке особого производства, будет установлено конкретное лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет указанное заявление без рассмотрения.

Оставляя поданное заявление без движения, арбитражный суд первой инстанции в определении сослался на то, что в заявлении отсутствуют сведения об ответчике, а именно о его наименовании и местонахождении.

Предположительно один из недовольных частных клиентов пишет на разных интернет ресурсах откровенно ложные отрицательные отзывы под вымышленными именами, в том числе на яндекс-маркете.

Угрозы в адрес другого лица относятся к уголовно наказуемым деяниям. При этом имеет значение не доказательства отсутствия таких намерений у обвиняемого, а восприятие обещаний вера в возможность их претворения в жизнь у потерпевшего. Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте.

Что в интернете запрещено законом. Штрафы. Ответственность

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. Возможности распространения информации в сети Интернет принесли новую проблему, которая в последние годы стала довольно распространённой.

Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы. Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона. Это третья статья агентства Репутация.

Что будет за клевету в интернете и как подать жалобу

Интернет давно частично или полностью заменил живое общение. Поэтому многие пишут сообщения и комментарии, ставят лайки в соцсетях или высказывают свое мнение на форумах. Но не все можно прокомментировать или открыто раскритиковать. Разберемся, как нужно вести себя во всемирной паутине, чтобы не нарваться на наказание. В интернете много вариантов мошенничества.

Авторизуйтесь на Яндексе, чтобы оценивать ответы экспертов.

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Звонок по бесплатной линии 8 14 85 Москва и регионы РФ 03 Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут. За последнее десятилетие клевета успела выйти из состава уголовно наказуемых деяний и стать административным правонарушением.

Можно ли наказать злоумышленника за угрозы в интернете?

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В Общественной палате предложили ужесточить наказание за оскорбления и травлю в интернете.

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам. Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 3
  1. clocfimis86

    Диалог спепого с глухим, не в обиду автору ролика, но Вы оба каждый на своей волне. Тем не менее считаю избыточное применение силы сотрудниками полиции не приемлемым.

  2. Дарья

    Да мужики не сладкая у вас жизнь это про халат.

  3. unipsul

    Проходил РЭГ оказалось недостаточность кровообращения+СВД по смешанному типу.Годен ли я ?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.